« Talvez... | Entrada | A ver cinza no azul »
outubro 10, 2004
Colateral
Já há uns tempos que aqui não falava de cinema. Nas últimas semanas vi dois filmes que se destacaram do triste panorama de heróis de BD, histórias fantásticas, etc. pelo qual o cinema americano enveredou. Estou a falar de “Terminal de Aeroporto” e “Colateral”.
De “Terminal de Aeroporto” não direi nada a não ser que gostei. A Dora já fez, sobre este filme, um post magnífico (Voltar a casa,do dia 16 de Setembro), e quando a Dora fala de cinema eu guardo silêncio, em reverência.
Ontem fui ver “Colateral”. Sabia que era mais um filme com Tom Cruise (o que não me dizia muito, a não ser da regularidade com que este homem trabalha) , que se inseria no género “thriller” e que o realizador era Michael Mann que, entre muitos outros, fez “O Informador” com Russell Crowe (esta , sim, era uma referência positiva).
O filme passa-se em Los Angeles. As principais personagens são Max, um taxista (Jamie Foxx) e Vincent, assassino profissional (Tom Cruise) que entra no táxi de Max, dando início a uma noite alucinante. E, personagem de fundo e talvez a mais marcante, a noite na selva urbana de L.A.
Toda a acção se centra na interacção entre as personagens centrais e na delas com a cidade e o seu sub-mundo de crime. Polícia, perseguições, amores e tudo o resto estão lá para nos ajudar a compreender a história. Não são aspectos demasiado explorados a não ser na medida em que nos ajudam a perceber Max e Vincent. E a cidade.
O filme desenrola-se num ritmo brilhante até quando parece que pára, de acordo com as reflexões interiores das personagens. As imagens da cidade são belas e têm, ao mesmo tempo, algo de desumano. A música sublinha extraordinariamente os momentos em que Max e Vincent se sentem perdidos neles próprios, no que são, no que podiam ter sido.
Para mim, momentos particularmente brilhantes são a visita à mãe de Max no hospital e a extraordinária cena em que dois coiotes (lobos?) se atravessam à frente do táxi, numa zona relativamente isolada da cidade. O tempo pára aí, juntamente com o táxi.
Tenho dúvidas sobre se os dois actores escolhidos são os melhores para este filme. Não gostei particularmente da interpretação de Jamie Foxx do pacífico, sonhador e, ao mesmo tempo indeciso taxista que vai ultrapassar os seus limites e, de certa forma, encontrar-se. E, perdoem-me as muitas admiradoras de Tom Cruise, embora ele consiga no olhar o desencanto e a raiva suficientes para fazer um Vincent que nos convence, lembrei-me de muitos outros actores que fariam aquele papel de forma bastante mais densa. Não sei se será desta vez que ele vai alcançar o Óscar que há tanto tempo persegue. Mas nem a escolha dos actores nem sequer a utilização de alguns clichés de filmes do género conseguem estragar o filme, o que diz muito da realização, da fotografia e da música. E da forma como Los Angeles e a sua terrível desumanização continuam a inspirar o cinema americano e a dar-nos filmes extraordinários dentro de género, como este.
Publicado por lique às outubro 10, 2004 01:30 PM
Comentários
Também gostei muito do filme... e não acho muita piada ao Tom Cruise como actor!
Publicado por: Ana [Lua] em outubro 10, 2004 02:32 PM
Vou ver!
Beijinhos.
Publicado por: João da Cal em outubro 10, 2004 05:37 PM
Já foste ver o meu blog? :-PPPPPP
Publicado por: Tiegas em outubro 10, 2004 06:09 PM
Lique boa sugestão para ver o filme;) mts beijos:)***
Publicado por: wind em outubro 10, 2004 06:20 PM
A respeito do Terminal, devo dizer que detestei, assim como detestei o Catwoman... mas o Colateral é magnifico um dos melhores filme que vi ultimamente do género...
Publicado por: polittikus em outubro 10, 2004 07:02 PM
Já vi os dois filmes. Amei o Terminal, acho que o Tom Hanks será um possível candidato aos óscares, gostei de Colateral, mas não concordo quando dizes que o Tom deva levar um óscar, quanto a mim nem vai ser nomeado. Mais tarde se verá.
Espera pelo Leo diCaprio no Aviador e vais ver quem vai às nomeações.Vale uma aposta?
Boa semana para ti e bons filmes. Acho que és tão cinéfila quanto eu.
Publicado por: stiiforty em outubro 10, 2004 07:43 PM
Não vi os filmes. Depois de seu comentário fiquei mais curiosa, preciso assistí-los. Eu a linquei no meu blog; assim fica mais fácil a nossa comunicação.Também passei por aqui para lhe deixar um forte e carinhoso abraço. -- LIA
Publicado por: LIA em outubro 10, 2004 07:53 PM
Porque será que gosto imenso de ler as tuas críticas cinematográficas? As minhas idas ao cinema estão um pouco restringidas, mas espero, em breve, retomar o ritmo antigo. Entretanto, venho aqui ler-te e fico a par do que anda por aí.
Obrigada, Lique, beijinhos!
Publicado por: moriana em outubro 10, 2004 07:54 PM
Também não foi pelo Tom Cruise que o fui ver... mas confesso que vê-lo interpretar um personagem "mau" foi um incentivo... já estava cansada daquela ideia de menino bonzinho...
De qualquer forma... achei um pouco repetitivo... penso que com quatro mortes (em vez de cinco na lista) tinham o mesmo efeito... demorou a prender-me... mas lá consguiu a custo...
Escapou... à justa!!!
bjs
Publicado por: ridufa em outubro 10, 2004 08:21 PM
Não questionando a qualidade do filme, sendo com o Tom Cruise... não me parece que o vá ver :-)
(mas isso já tu sabias, né ?)
Beijo
Publicado por: inconformada em outubro 10, 2004 08:29 PM
Depois desta excelente critica, é uma certeza de que irei ver! Beijinhos amiga. Tem uma excelente semana!
Publicado por: Maria Branco em outubro 10, 2004 08:47 PM
Hummmm, eu e o cinema... cada vez mais longe esse imaginário presente na penumbra de uma sala, no sortilégio dos olhos mudos fixos numa tela...
Talvez o veja em vídeo ou Dvd aqui em casa. Que cresçam as crianças e continuem a vir filmes que nos envolvem assim, como este te envolveu a ti.
Tom Cruise? Por que não? É um puto jeitozito com um desempanho brilhante. Nada contra.
Desculpa a minha ausência, já a mencionei aí abaixo, e obrigada pela sugestão, Lique, pretexto para mais um belo texto...
Publicado por: deSaraComAmor em outubro 10, 2004 08:47 PM
Se fosse para votar , aqui ficava mais um no Tom Hanks :)
Publicado por: annie hall em outubro 10, 2004 09:03 PM
Oooo...
(....)....Oooo....
...(.....(....)...Oie..passei por aqui, deixei meu coments
.._).....)../....
..........(_/.....
-----\|/-------
------( @@)-------Dei uma boa olhada e pude ver que está.....
---ooO--(_)--Ooo--
00000000000000000000000000000000000000000000000000
00________________00000000000000______000000000000
000________________0000000000000______000000000000
0000____000000______000000000000______000000000000
0000____00000000____000000000000______000000000000
0000____00000000____0000______________________0000
0000____00000000____0000______________________0000
0000____00000000____0000______________________0000
0000____00000000____000000000000______000000000000
0000____000000______000000000000______000000000000
000________________0000000000000______000000000000
00________________00000000000000______000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
Publicado por: Ruca em outubro 10, 2004 10:12 PM
Olá lique
O cinema é incontornável na consolidação da nossa cultura, dos valores individuais.
Apesar de o cinema americano se comportar como os sobreiros, pouca coisa cresce á sua volta, é importante, sobretudo os main stream, por ser incontornável, apesar de tudo, na extraordinária capacidade de contar histórias.
Ainda não vi esse filme.
Estive esta tarde a ver As Duas Torres da série Senhor dos Aneis e ... não gostei. Não gosto do género. Lá se foi o 3º episódio da saga.
Bjs
Publicado por: Jose Duarte em outubro 10, 2004 10:16 PM
também quero ver esse filme, Lique. O Tom Cruise há muito que é injustiçado, há muitos preconceitos contra ele, mas tenho gostado muito dos seus últimos trabalhos. Beijo, Lique, semana feliz :-)
Publicado por: yardbird em outubro 10, 2004 10:39 PM
Espero que não me leve a mal, mas confesso: comecei a ler o post... e não o li até ao final! :)
É que já ando com ideias de ver este filme há alguns dias e parece que será na terça-feira. Assim, prefiro passar por aqui depois de o ver, ler a crítica... e comentar. É que, não sei se acontece apenas comigo, mas gosto de ir para o filme apenas com aquela ideia que ele me dá! :)
Manias....
Saudações
Publicado por: Carriço em outubro 10, 2004 11:05 PM
Tenho de ir ver o Colateral, estou muito expectante. Desculpe Lique mas o nosso Tom já devia ter levado com um oscar. Para além de um excelente ar (uma paixão da minha adolescencia, confesso), está cada vez melhor em todos os aspectos. O mocinho (lindezas à parte) tem amadurecido de filme para filme...Tenho de ir ver!
Publicado por: Jornablogar em outubro 10, 2004 11:44 PM
Ah, Lique, quem me dera ter tempo para o cinema que se faz hoje, para além das antigas evocações caseiras... Mas agradeço-te as sugestões.
Ao Tom, também acho que já era tempo de alguém lhe dar com um Oscar (eheheh...), que o rapaz tem andado a fazer por isso. A ele e ao Jerry...
Olha, vou dormir, para não dizer mais disparates. Beijos.
Publicado por: OrCa em outubro 11, 2004 12:26 AM
prontesss! lá terei que eu que suportar o cabotino do Tom Cruise! mas tu abriste-me o apetite, de ver o filme, claro! ( mal y soit qui mal y pense)
beijos
Publicado por: DonBadalo em outubro 11, 2004 01:17 AM
Gostei do filme e gostei do papel do Tom Cruise mas não o acho um excelente actor. Finalmente, ele interpretou um vilão mas será que este papel é assim tão diferente de todos os outros que ele fez até hoje?
Publicado por: Ana [Lua] em outubro 11, 2004 05:01 AM
Catwoman é um filme a recomendar a alguém de quem não se goste minimamente!! Mas isso entristece-me porque a história tem potencial mas...
Publicado por: Ana [Lua] em outubro 11, 2004 05:02 AM
No cinema sou muito dificil de contentar. Dos três últimos filmes que vi (dois são precisamente o Terminal e o Colateral o outro "The Village" ou a Vila -mais uma tradução do titulo de um filme incorrectamente traduzida não se percebe porque carga de água...-, este último foi precisamente o que mais gozo me deu.
O Terminal desapontou-me quer pela interpretação (Hanks tá gordo e parece fazer um frete ao "estrelar" este filme e da menina nem quero ouvir falar...). Os americanos quando querem adoçar a pílula, pintam o céu de azul e arranjam "happy-ends" na cabeça dum tinhoso, mesmo que o fundo seja de cartão pintado.
Já o Colateral é uma fita feita com rigor, não envergonha o realizador porque mostra os dias de uma grande urbe e dos seus problemas sociais onde a violência tem um lugar bem marcado. Os actores aqui parecem-me menos importantes que a "história", embora se pedisse um tipo mais "forte e feio" para o papel representado por Cruise.
Da Vila que pelos vistos não viste, aconselho vivamente...na minha modesta opinião...que hoje me estendi a falar sobre cinema; uma paixão desde menino.
Fica bem, beijos e intés!
Publicado por: porquinho da india em outubro 11, 2004 11:41 AM
pois olha, não gostei nada do Colateral..
Publicado por: alexandre em outubro 11, 2004 02:37 PM
Hoje já não temos o Super-Homem. Contudo,continuamos a ter a sensação de que está em toda a parte...como nos filmes!
Publicado por: pedevento em outubro 11, 2004 03:20 PM
A TODOS (CINÉFILOS E OUTROS): não há aqui lugar a respostas individuais, dado que isto é apenas a minha opinião sobre este filme.
Quem ainda não viu e gosta de cinema (não exactamente só de filmes de acção), aconselho a ver. Quem já viu e não gostou, só tenho que aceitar a opinião. Se os gostos fossem iguais, o mundo seria uma monotonia.
Quanto à ligeira polémica sobre Tom Cruise, o caso é semelhante. Eu nunca gostei muito dele, reconhecendo embora a sua evolução. Evidentemente, há outras opiniões, tão válidas como a minha.
Quero só dizer à Ana [Lua] que visitei o blog dela mas não consegui gravar comentário. Sinceramente não sei porquê. Tentarei outra vez. Beijinhos e abraços para todos.
Publicado por: lique em outubro 11, 2004 04:30 PM
Lique querida!!
obrigado pelas suas dicas..
Ontem assisti o terminal.Gostei bastante..
O outro ainda não vi..
E ai já chegou Olga?? Qdo chegar não perde...
bjinhos prá ti!!(e prá minha amiga..Saudades!!)
Publicado por: Lú em outubro 12, 2004 02:53 PM