« O túnel de chuva | Entrada | Narcisos em tempo errado »
março 08, 2006
História antiga (?)
-Menina, menina! Toma cuidado. Não deixes que os rapazes te toquem
As tias avós diziam-lhe aquilo, constantemente. Marcavam-lhe a diferença de ser menina. Coisa feminina, coisa intocável até um dia, guardado, secreto.
-Agora já és mulher. É uma grande responsabilidade. E tu, tão novinha… Cuidado, filha!
Era novinha, sim. E aquela palavra cuidado, a responsabilidade de ser mais uma vez feminina, marcada por um Deus em que ainda tentava acreditar e que todos os meses a fazia dolorosamente lembrar-se de que era “mulher”…
Em si, ela começava a sentir raiva daquela diferença. Desejava ser rapaz, homem, descuidado. Desenvolveu padrões de agressividade para lidar com tudo o que considerava discriminação. De sexo ou com qualquer outra motivação.
Talvez as palavras dos membros femininos da família a tenham marcado nas suas relações de afecto, de trabalho. Talvez fosse irremediável a sua sensibilidade exagerada ao que quer que fosse que lhe soasse a inferioridade resultante da sua condição de mulher.
O orgulho de ser feminina veio-lhe primeiro da maternidade. Misturado com a noção que existiam, de facto, questões em que ser mulher era uma enorme responsabilidade mas também uma extraordinária alegria.
Percebeu depois que mulher é igual e diferente. Não da forma que as mulheres da família lhe tinham dito. Mas na capacidade de doação de si própria, na intuição do olhar que tenta entender o que está por trás de outros olhares. Aceitou essa “diferença”. Abraçou o ser feminino que há tanto tempo a marcava, parte de si mas não condição limitante da sua vida.
[Hoje, Dia Internacional da Mulher, dedico este texto que talvez seja história antiga (ou talvez não…) a todas as mulheres que me lêem … e também aos homens que as tentam entender, porque não?]
Foto: Allan Jenkins
Publicado por lique às março 8, 2006 12:02 AM
Comentários
belíssimo e sensível texto Lique. por esta partilha: obrigada e pq hoje é o teu dia, mulher de coração grande, uma abração e k cedo deixe da ser preciso haver dias para lembrar o k nunca deve ser esquecido. Bjs fraternos
e k o dia te corra manso e doce na teia da ternura e dos afectos
Publicado por: TMara em março 8, 2006 09:12 AM
Querida Lique,
Que belo, doce e nostalgico este texto;
Muito lindo mesmo.
Parabéns por ele, pela condição(tua e nossa) e pela liberdade que ansiamos, na justiça e na paz,
todos os dias, sem dias especiais (internacionais ou não).
Beijossssssssss
Maria Mamede
Publicado por: Maria Mamede em março 8, 2006 02:36 PM
Bastante feminino é claro, contudo como homem entendi-o!! Belo texto para homenagear o Dia Internacional da Mulher...... retirado de algum livro ou original teu Lique???
________________________
És o Armando que eu penso? :) Bem vindo por aqui outra vez! Relativamente à tua pergunta, se fosse retirado de algum livro, teria a referência. Tudo o que a não tem, é escrito por mim, claro.
Publicado por: Armando em março 8, 2006 02:57 PM
Um beijo grande para ti, Mulher especial *
Publicado por: Cakau em março 8, 2006 03:09 PM
"...Abraçou o ser feminino que há tanto tempo a marcava, parte de si mas não condição limitante da sua vida."
... abraço-te a ti como a Mulher que és... e, por toda a tua sensibilidade.
Um abraço carinhoso ;)
Publicado por: Menina_marota em março 8, 2006 03:49 PM
Num abraço deixo-te todo o carinho que as tuas palavras produzem em mim...;)
Publicado por: Poesia Portuguesa em março 8, 2006 03:51 PM
Lindo! Obrigada pela homenagem que estendo a ti também...
Jhs.
Publicado por: Maria Clarinda em março 8, 2006 06:29 PM
Amiga:
Para ti, hoje, um beijinho especial.
Publicado por: peciscas em março 8, 2006 07:19 PM
É curioso, a maior parte das mulheres, hoje independentes, desejou um dia ser rapaz. Eu não.
Corria mais que eles, jogava melhor bola, trepava muros e roubava fruta nas hortas como eles - competia.
A seguir namorei, como eles.
Bjs.
;)
Publicado por: paperlife em março 8, 2006 10:12 PM
...que seja um dia todos os dias
sei que diferenças haverá
mas não me apetece comemorar
porque
te vejo
sempre mulher
como personagem principal
dos meus contínuos sonhos....
que seja um dia todos os dias...
Morfue
Publicado por: morfeu em março 8, 2006 11:44 PM
Sou esse Armando exactamente Lique....tentei passar secretamente, mas.... ai ai ai..... não consegui!!!Quanto ao post... como te tinha dito...pareceu-me um trecho de um livro dada a forma escrita entre narração e dialogo....contudo por não ter referência fiquei em duvida...e eis a causa da pergunta!! Estou esclarecido e continuo a admirar-te ou melhor....a admirar a tua escrita (sorrisos)....já vi a tua foto no Ognid e...claro és (como dizem os brasileiros )Uma Gata!!!
Publicado por: Armando em março 9, 2006 12:26 AM
Adorei o texto - resume tudo o que é ser mulher.
Ter orgulho, principalmente em o ser, como alguém me disse ontem numa mensagem.
Há muito tempo que não tenho notícias suas e vim visitá-la, pois não a esqueci.
Ajudou-me muito quando começei a navegar por aqui; aprendi muito.
Infelizmente não sei porquanto mais tempo poderei continuar a navegar - tudo aponta para que perca brevemente o meu emprego - e por isso, estou a (re)visitar os amigos.
Um abraço
Marta (blog Minha Página)
Publicado por: Marta Vinhais em março 9, 2006 11:16 AM
Querida Lique.
As tuas Palavras contêm uma maravilhosa mensagem, ao ser - MULHER.
"Ser mulher é identificar um sorriso triste e uma lágrima falsa, é ser enganada e sempre dar mais uma chance, é cair no fundo do poço e emergir sem ajuda.
Ser mulher é estar em mil lugares de uma só vez, é fazer mil papéis ao mesmo tempo, é ser forte e fingir que é frágil pra ter um carinho.
Ser mulher é se perder em palavras e depois perceber que se encontrou nelas, é distribuir emoções que nem sempre são captadas".
"Ser" mulher não é uma guerra contra o homem - é uma luta para que caminhem lado a lado.
Desejo que um raiozinho de sol brilhe sempre no teu olhar - não só no dia de ontem - mas em todos os dias da tua vida.
Um beijo cheio de ternura
Publicado por: Betty Branco Martins em março 9, 2006 02:28 PM
Paperlife falou por mim:))))
Publicado por: annie hall em março 9, 2006 03:59 PM
Obrigado pela tua visitinha.Mais uma vez nos ofereces um belo texto,poético, bem construido.
Por outro lado (modéstia á parte) o tema é fabuloso,dá pano para mangasé ou não é?
Somos suspeitas, pois somos MULHERES,mas gostei dos comentários, ternurentos,respeitosos,encorajadores que por aqui proliferaram hoje.Bjs
Publicado por: ciloca em março 9, 2006 07:21 PM
Olá:)) Linda MULHER! O teu texto é ternurento, gostei muito da força das tuas palavras.
beijinhos para ti
Publicado por: Isa em março 9, 2006 07:45 PM
Talvez pareçam histórias de outro tempo, mas em muitas mentes ainda é assim. Tenho pena de não perceber as mulheres, mas tenho mais pena de elas nos aturarem... (eu não disse isto)
Publicado por: polittikus em março 9, 2006 10:14 PM
E foste muito feliz na forma encontrada para realçar a efeméride e estabelecer a ponte entre a relação de géneros.
Bjs
Publicado por: Jose Duarte em março 9, 2006 11:18 PM
Bela e sensível abordagem. Adorei!
Publicado por: batista filho em março 10, 2006 12:19 AM
Lindo texto, que também ouvi há muitos anos...Obrigada por me teres feito reviver a minha meninice e a minha rebeldia!! Beijinhos.
Publicado por: Paula Raposo em março 10, 2006 11:34 AM
É minha querida, às vezes demoramos eternidades a entender e a aceitar; depois, também às vezes, conseguimos ser felizes (ou quase) com as descobertas.
Beijos ( como narcisos)
Publicado por: Maria Mamede em março 12, 2006 08:39 AM
A revolução anti-feminista que é retaliada por o feminismo e sua hipocrisia, assim como ONU (UN) e OMS (WHO) e repressivamente a maioria dos países
The revolution anti-feminist which is
Talvez mais vale matar do que agredir ou se defender mediante outra forma de violência em resposta a violência ou demais outra violência socialmente aceite cometida por mulheres que depois se vitimiza (especialmente de forma calculada e dissimulada assim como justificada mesmo sendo ilícito)... Por vezes mais vale ler e ver policiais como o «medical detectives» e inspirar-se em crimes perfeitos ou conspirar para tal destruindo e forjando provas de acusação e de suspeição…
A maioria das mulheres são hipócritas no que confere a violência e são estas quer mais agride, especialmente as crianças ou incapacitados que usam desafia-las ou provocar ou contradizer suas vontades, isto porque tem confiança que detém mais capacidade que estas, no que confere aos homens são adultos e que tenham doenças como distrofia muscular e demais patologias sejam neuro-musculares e ou metabólicas e demais estas abusam numa maneira socialmente aceite e sob agressão física como forma de3 agressão justificada e controlada, assim como calculada., algumas raparigas e mulheres que mediante corrupção de mentalidades masculinas tentam corromper e depois coagi-las o direito de se defenderem ou agirem de acordo com defesa de direitos, liberdades e garantias dos homens do género masculino agredido-os mediante formas sociáveis e demais com confiança de que não podem fazer nada ou se defender agressivamente por serem mulheres e por terem lei mais fácil de contornar a seu favor, armando-se em vitimas e ou acusando falsamente ou parcialmente hipocritamente…
Os homens são discriminados e ate coagidos na queixa (auto de denuncia) na sua vitimação pela segurança social, justiça (especialmente magistradas), POLICIAS HOMENS MAS ESPECIALMENTE MULHERES...
ESTA COMPROVADO CIETIFICAMENTE PELA universidade do Minho de que estas são as que mais agridem as crianças e as que mais provocam, estimulam, agridem sob formas passivas de violência física e violência psicológica, isto sem falar em algumas casos que são de violência compulsiva e histérica mas que o estado, feministas de politica e demais ignoram e deturpam...
o mesmo caso é o assedio infantil de mulheres mediante técnicas de sedução visual e familiares directas enquanto bebes psicologicamente e mesmo fisicamente de acordo com actos consequentes de juntar o útil ao agradável quando estão a cuidar de bebe ou criança, um dos mais comuns pornografia infantil é a fotografias tiradas por mães e tias as crianças nuas que depois mostram umas as outras, gozam e ou brincam, usam criança e a abusam psicologicamente desta com tal foto, sem falar quando demais crescida tentarem invadir a privacidade e intimidade desta com tais fotos para subestimação e gozo destes homens fotografados enquanto bebes...
Existe uma tipa que se chama “capas” vive na porta n.6 ou 5 se não estou em erro numa rua perto da rua comandante Camacho de Freitas, perto do sitio da vera cruz, já pertencente ao sitio do Tranqual-Campanário (concelho da Ribeira Brava), que expulsou ex-companheiro mediante violência domestica de casa e extorquir mediante conspiração e embebedamento seus bens, ficando esta com casa deste e terrenos herdados, usava este e sujeitava-o a violência compulsiva com ou sem armas abusando deste não ter capacidades físicas devido a mão desenvolvimento físico e psíquico, assim como distrofia muscular e ou demais patologias deste agricultor e pedreiro, de baixa formação e de conhecimentos muito vagos e limitados que um dia esta foi para onde ele morava depois deste ter sido expulso de sua casa dizendo que queria fazer sexo com este e este depois de nu foi sujeito a violência e teve que fugir nu para a rua porque esta estava a agredi-lo a soco e pontapé, assim como esta fez demais peripécias mas nada foi feito queixa ao ministério publico, isto sem falar de ter hipocritamente enganado a justiça e de ter acusado de agressão um homem que esta queria agredir mas que devido a estar bêbada caiu e se magoou que depois foi para hospital e fez com que tivesse sido tal homem, tendo em 1997 ou mais ou menos juíza do ministério publico da ponta do sol acusado o tal homem já idoso ou com alguma idade de agressão e obrigado a pagar indemnização…
É uma autêntica hipocrisia a segurança social dispor de lares de acolhimento para mulheres e não dispor para homens vítimas de violência doméstica isto porque os homens tem vergonha e é criado barreiras por sociólogas e demais feministas que corrompem a segurança social, assim como a justiça, politica, estudos e estatística, deixando assim muitas mulheres mesquinhas explorarem os homens indirectamente mediante a segurança social…
Muitas mulheres que acusam o marido de violência são culpadas e praticam violência física e psicológica aos filhos, isto sem falar de terem desafiado, agredir e demais o marido seja como resposta ou como iniciativa mediante violência psicológica e emotiva contra o marido, cônjuge ou ex-companheiro tentando-o coagir de suas liberdades e direitos…
O casamento e união de facto, especialmente quando existe filhos é muito penalizante para o homem seja economicamente e socialmente ficando este sempre a perder ou alvo de retaliações nem que seja violência como ciladas e demais directas ou indirectas ao companheiro, as quais muitas mulheres se vitimizam e fazem falsas queixas ou queixas injustas do marido ao estado de direito português e internacional…
O DN, jornal da madeira assim como demais comunicação social tentam fazer Machete com falsas e ou injustas alegações ou com discriminação sexual directa ou indirecta contra o sexo masculino, alguns escritos por homens mas sob inspiração e coordenação feminina e feminista…
A própria secretaria dos assuntos sociais da madeira, Conceição Estudante e Brasão de Castro, secretário dos recursos humanos da região autónoma da madeira (o qual mediante inspiração e estimulação feminista de mulheres que trabalham com este ou que pertencem a agregado familiar directamente) são 2 políticos hipócritas e feministas que discriminam os homens directamente ou indirectamente nas suas iniciativas seja a nível de benefícios, ajuda bem como de estatística e vitimação…
É lamentável haver e ser os homens que são explorados e usados inclusive para construir infraestruturais para casas de acolhimento para mulheres hipocritamente ou parcialmente vitimas de violência doméstica (discriminando e coagindo de tal direito os homens e assim demais, assim como usando e explorando o estado mesmo sem ter necessidade mas sob argumentos conspirados e forjados de feminismo intelectual que tem corrompido a sociedade desde 1970 se não mais cedo), assim como para ONG’s feministas e para comissões de estado feministas como a CIDM, ficando estes discriminados de direitos e de mesmos organismo sendo também coagidos e ate desfavorecidos nos privilégios e ajuda feminina a qual a maioria da ajuda feminina é considerada e desviada serviços apenas ou maioritariamente para mulheres e em melhor qualidade, um dos casos são as acções e emprego feminino instigado por mulheres que dentro do estado mais propriamente na secretarias regionais que tentam dar habilitações superiores e cursos a mulheres ou em mainstreaming a estas…
Possivelmente um homem esperto poderia se quisesse se suicidar deveria levar garrafas de gás dentro de viatura camuflada, assim como explosivos, ou material militar, lançar projecteis e ou se explodir calculadamente e sorrateiramente dentro de tais estruturas cheias de feministas bem como explodir contentores de apartamento de gás de tais infraestruturais, para quem, constrói tais estruturas (em vez de tal dinheiro ser investido em habitação social e demais) deve conhecer planta de tal edifício e assim conspirar sua destruição e morte de tais mulheres hipócritas…
É violência psicológica grave e ate emocional cometida por mulheres na maioria das vezes que perturbam sono, cansaço, ressacas de alcoolismo e ou estados de alcoolismo e demais estados vulneráveis de homens para fazerem violência psicológica e ou física, assim como tentam instigar e persuadir terceiros para cometerem tais delitos, mesmo que justificadamente ou sob certos pretextos agem ilicitamente e insensatamente.
Um dos casos ocorridos de violência feminina que passou de simples conversa para violência física foi o que ocorreu num local onde foi expulso comerciantes que deu na RTP1 (possivelmente a 19 ou 20 de Janeiro de 2006 no telejornal das 13h), a qual certas mulheres que estavam a conversa com comunicação social foram agredir um homem de certa idade mediante violência física histérica, compulsiva, espontânea, isto demonstra a confiança e a hipocrisia da vitimação feminina em que é generalizada dando confiança a estas agirem ilicitamente e ficarem impunes a lei ou terem penas mais suaves assim como acusação porque tem ajuda de magistradas feministas no estado de justiça.
A publicidade (cartazes, panfletos, caçoes de sensibilização nas mais diferentes formas) mediante violência emocional contra os homens de estimulo a vitimação, denuncia e dramatização sádica e ate ilícita, falaciosa e demais de ONG’s feministas e órgãos que trabalham o para o estado, mediante psicólogas e demais feministas da função publica que usam seus poderes para discriminar os homens e promover a conspiração feminina contra crimes que seja homens os acusados ou mais acusados, geralmente devido a não denunciarem e ao serem negligenciados e discriminados na ajuda, solidariedade e apoio, violando seus direitos, deturpando acusação na realidade e promovendo a discriminação e retaliação e uso ilícito de legislação e meios sociais que discriminam os homens do género masculino na denúncia, investigação e solidariedade, bem como ate na instrução e investigação criminal por agentes de policia e magistratura feminista assim como demais profissionais envolvidos…
A OMS é uma organização da ONU que esta corrompida pelo feminismo e discrimina indirectamente e hipocritamente os direitos do homens e dos seres humanos e valores da natureza e religiosos e éticos, em prol dos direitos das mulheres.
A hipocrisia feminista e feminina no conceito da mutilação sexual feminina
The hypocrisy of female sexual mutilation concept
A mutilação feminina anunciada e feita dramatismo na comunicação social não passa de circuncisão feminina praticada, homólogo a circulação masculina (corte da glande para não cobrir o prepúcio de pele) na mutilação genital feminina é apenas o corte dos grandes lábios e da clítoris, mas não a vagina, ovários, trompas de Falópio e útero, sendo algo que é equiparável aos testículos e pénis em si. É autentica hipocrisia feminista haver dramatização e ate culpabilização ou tentativa de tal, sendo as que o praticam mulheres africanas que acreditam e toam tais atitudes não só por crença mas também por higiene ou prevenção para melhor se lavarem de acordo com as condições de higiene destas afim de não precisarem de higiene sucessiva como as ocidentais e não utilizarem produtos de higiene sexual comercializados como as ocidentais ate porque existe poucos recursos e menor produtividade feminina, os homens são os que são alvos de discriminações e acusações falaciosas e hipócritas de muitas mulheres mas foram estes que desenvolveram, inventaram e criaram a ciência e o poder económico, bem como os que mais produzem e menos gastam (sendo relativo a cultura de cada um) e os que indiferentemente e directamente ajudaram e forma explorados e usados sua cultura a favor do feminismo, nomeadamente o dinheiro e os conhecimentos científicos medico -higiénicos…
Se existe problema o que será é que não tornara estas viciadas em sexo devido ao orgasmo e também por não ter sido bem feito ou em mas condições de higiene sem tratamento e execução medica e ou especializada e sem condições de higiene e de privacidade, se quem não quiser sempre pode mais tarde fazer transplante ou reconstrução de tais lábios e clítoris…
É autêntica hipocrisia feminina e especialmente feminista no caso do processo francês de pedofilia, assim como de conceito e de ACUSAÇÃO SEXISTA, em que neste processo acusa hipocritamente homens mais do que mulheres e talvez não em conceito homólogo. É autenticamente hipócrita a dramatização e equiparação de violação ou suo sexual de jovens considerados crianças ou como se não tivessem maturidade sexual e não demonstrassem e tivessem libido e interesse, dizendo dramaticamente e falaciosamente terem tido uma vida destroçada, de acordo com a jornalista da reportagem da RTP 2, tendo havido um acusado que se suicidou, podendo muito bem, assassinar as vitimas ou hipócritas vitimas assim como agentes e ate ministério público, mediante kamikase, assim como defensores da reiteração discriminatória, dramatizadora e hipócrita da pedofilia e sua acusação e sentença…
Para estas/es a pedofilia é pior que a violência de mutilação de gonádas sexuais e compulatórios ou compulados, é pior que a ofensa a integridade física, que a tortura física e físico-sexual, é pior ate que a própria vida sendo portanto mais viável e eficaz o homicídio, logo é melhor matar vitimas ou acusadoras/es assim como demais agentes que agem ilicitamente em nome da lei e que defendem a criação de leis anti-humanas e discriminatórias e ou de penas, assim como tratamentos e sensibilização, sendo mesmo melhor matar e destruir corpo e demais elementos de constituição de prova e de suspeição sendo tais indivíduos mais espertos (conspiração calculista) que a maioria, ou mesmo sair de território comunitário jurisdicional e nacional…
A discriminação dos homens na estética, bem como na liberdade estética e social desencadeados, induzidos, reiterados e criados pelo feminismo e por mulheres, para estimular nos homens o défice de auto-estima e de terceiros, a auto-discriminação sexual e estética, mediante os conceitos deturpados pelo feminismo e reiterados, assim como deturpados na ideologia machista feminista criada e estimulada pelo feminismo, tentando com isso indirectamente tornar os homens dependentes das mulheres em tudo quanto possível, assim como corromper os direitos, liberdades, obrigações e ou deveres e privilégios, bem como garantias dos homens especialmente daqueles que menos sabem e menos estatuto social têm…
A discriminação do homem na estética, na sensualidade e na dança, sendo na dança e seu vestuário assim como cuidados de pele e capilares o homem ser discriminado, visto a maioria dos homens dançarinos serem obrigados por preconceito social criado e reiterado pró mulheres, sendo um conceito arcaico e autenticamente hipócrita feminista para subestimar o homem na estética e no sua capacidade de sedução, de sensualidade, um dos exemplos foi reiterado pelo programa da RTP1 “dança comigo” em que a maioria dos homens vem todos tapados, sempre com mesmo tipo de roupa e coloração desta (preto) não podendo exibir suas pernas seu peito ou umbigo ou costas como as mulheres e assim sendo desviados e postos a parte da sensualidade, do mérito e de classificação… Sendo uma hipocrisia camuflada pela sociedade corrupta pelo feminismo e reiterada por feministas intelectuais como a Inês Pedrosa, assim como demais, que se afirmam como humanistas ou como igualistas mas que negligenciam e reiteram ou se tornam coniventes quando é para discriminar os homens naquilo que só ficam a ganhar ou a perder, reiterando estas o estimulo pelo o lésbianismo sendo tal promovido quando os homens são negligenciados esteticamente não correspondendo a imagem estética ou diversidade estica de qualquer tipo de homem sem perder a sua masculinidade ou por carácter masculino…
É hipocrisia feminina e discriminação sexual assim como cobardia feminina e feminista, estas agredirem e ou usarem como método de defesa ou agressão, agredindo sexualmente os genitais externos masculinos que equiparavelmente são como se fossem ovários e vagina mas que se encontram efectivamente no interior do organismo e assim protegidos de agressão, sendo um exemplo um filme alem de muitos outros, assim como na vida real e nos programas de fidelidade (“Fiel ou infiel”da TVI) mas especialmente o filme “Academia do FBI”, cujo a autora principal é a Rebeca de Mornay e o director Daniel Golberg, filme de 1988, em que a autora ensina a outra a agredir os homens discriminadamente magoando o pé e depois literalmente os tomates” a pontapé, devendo e não aparecendo nos filmes para dar inspiração os truques discriminados para magoar mulheres, visto não ser o suficiente uma pancada nos ovários, é muitos mais conveniente alem de puxar o cabelo e apertar o pescoço, dar um pontapé nestas nos dedos do pé (como faziam) e depois um valente soco ou golpe nos seios, que desde em cheio vai dor bem para estas aprenderem também, isto sem pensar em partir as unhas e arrancar os brincos como descalça-las e dar com o taco em cima da cabeça nos seios destas e na face, embora isto seja sádico é quase equiparado a hipocrisia social da sadicidade feminina e feminista…
O feminismo político é uma oligarquia da humanidade e dos homens que só apenas visa discriminar os homens e favorecer aqueles que são protegidos ou que não se encontram em fazes análogas aos restantes homens…
O filme “dormindo com o inimigo” é um filme hipócrita e demagógico, sofista de corrente feministas, que não havendo um homologo de um homem que é vitima de crimes idênticos e de exploração das companheiras conjugais, tenda estereotipar discriminado a sociedade e a realidade de maus-tratos conjugais entendemos a vitima como vitima e não como vitima hipócrita ou cobarde, e ou com culpabilidade de provocação ou de acusação, cometendo crimes e se ilibando de acusação e ou pena, mesmo se esta agir não proporcionalmente em autodefesa ou agindo ilicitamente e não sensatamente, abusando desta e dos conceitos ou vulnerabilidade de acusação, da lei e de cumplicidade feminista na criação de legislação…
A hipocrisia feminina e feminista na politica e na sociedade
Paridade sexual na politica como discriminação negativa contra os homens e para estimulo do feminismo em vez do humanismo na politica e nas teses defendidas e revogadas na sociedade e andróginofobia do feminismo não admitido e não realçado e considerado
Ao que foi dito na RDP pela a feminista politica do PS Maria de Belém reiterando politicas feministas dos países nórdicos que foram criadas por feministas destes agindo antieticamente e contra os direitos., liberdades e garantias dos homens do género masculino, como a Suécia, em que esta defende a paridade sexual parlamentar nas listas e criação de lei para tal, criação de leis oligárquicas para discriminar os homens por mainstreaming e favorecer as mulheres, mesmo aquelas que não tem competência, que não são isentas politicamente e socialmente em questão de sexo, que apenas estão para se debruçar em assuntos de interesse feminino e feminista no parlamento e que não podendo se demarcar ou terem carreira com teses de politica universal e para todos ou comum sem discriminação de género, se realçam por actividades feministas afim de ser demagogicamente distintas com mérito…
Apensar de Portugal e outros países terem mais de 50% mulheres na população demográfica, são estas que são as privilegiadas socialmente, isto contribuindo para maioria demografia feminina, seja na não discriminação destas nas questões militares sendo consideradas civis para alem das crianças isto sem considerar os homens que não são militares como civis, são as que exploram os serviços de saúde e as que tem mais cuidados e serviços especializados para terapêutica e cura de doenças femininas ou que afectam mais as mulheres, são as que não abandonam os estudos cedo, isto porque não querem ir para a construção civil ou demais trabalhos de risco que discrimina apenas os homens e em que muitos são jovens que devido a discriminação escola, mau ambiente escola e maus estímulos e ídolos e apoio familiar, assim como económico decidem abandonar e ir trabalhar para a construção civil sem o 9 ano ainda, havendo muitos homens nos trabalhos duros e de pouca segurança mortos, acidentados traumatizados ou incapacitados fisicamente devido a acidentes, também são os homens que são os mais discriminados na sensibilização sendo por parte promovido ou desinteressado o consumo de tabaco e álcool a estes, assim como a terapêutica, são também estes que só o serviço militar é obrigatório, interrompendo aqueles que continuam a estudar ou que tenham reprovado par alem do admissível no estudos e que são obrigados a irem ao exercito e a serem explorados em questões de desempenhou de funções, candidatura e benefícios negativamente em relação as mulheres que vão geralmente para se aproveitarem apenas e já com habilitações e ou formação necessária para tal, alem de não desempenharem cargos duros e perigosos no exercito e de serem bem remuneradas, e não serem obrigadas a irem para guerra ou actividades militares de necessidade, isto sem falar de deverem estar na reserva TERRITORIAL ASSIM COMO OS HOMENS ESTAO INDO MAIS CEDOD OU MAIS TARDE EM CASO DE NECESSIDADE militar NACIONAL OU INTERNACIONAL…
Se as leis e politicas que favoreçam as mulheres não são repugnadas e são demagogicamente, falaciosamente e intransigentemente defendidas, então deve também ser feito o mesmo para os homens o qual quando feito é logo estes acusados de misoginia e alvos de repugnação da CIDM e ONG’s feministas, assim como partidos, isto como foi o caso da quota por lei de 50% de entrada em faculdades de medicina de indivíduos de ambos os sexos, também a criação de uma comissão de defesa dos direitos dos homens (género masculino) ou subcomissão, criação de medidas de ajuda aos homens exclusivamente devido a sua discriminação ou desfavorecimento social, escola devendo haver escolas só de homens e com docentes maioritariamente homens, isto para não haver competitividade ilícita ou anti-pedagógica ou favorecimento sexual de docentes, assim como a sociedade manipular e discriminar para desestimular e criticar bons hábitos e ou modos de vida diferentes do que é estereotipado para os homens, assim como cuidados de saúde, de alimentação, de bem-estar e de vida e vestuário…
É autenticamente hipócrita esta (Maria de Belém e as correntes feministas) dizer não estar contra os homens e se afirmar estar uns com os outros, sendo esta hipócrita e não defender medidas de ajuda exclusiva ou favorecimento e necessidade que seja só para homens, seja na saúde, na sociedade, na politica, na lei e código civil e penal a qual esta tem tentado deturpar e reitera alguns crimes que discriminam os homens em vitima, em arguido e em modo de pena ou de queixa, assim como na família, sendo o homens o mais explorado e usado e o que menos direitos tem na realidade, mas o qual esta cheio de deveres especialmente no divorcio e na obrigação injusta de contribuição de pensões, mesmo se for retirado suas crianças ou se tiver sido alvo de maus-tratos (recíprocos ou não) ou de traição ou infidelidade conjugal.
Isto sem falar de não poder usar métodos de contracepção química por não haver em comercio nenhum fármaco ainda disponível ou descoberto ou desenvolvido, porque os capitais de investigação são na maioria remetidos para patologias ou para desenvolvidamente de melhor qualidade de vida para as mulheres e não para os homens, seja de acções de solidariedade ou de contribuições de empresas e de estado ou entidades comunitárias ou internacionais…
A maioria dos países nórdicos só são desenvolvidos devido a homens e exclusivamente homens que se demarcaram para poderem ter condições de vida adequadas na tecnologia e industria tecnológica e ou química essencialmente, havendo assim um grande crescimento económico o qual é parasitado e explorado e deturpado pelo feminismo na politica anti-masculina ou anti-humana contra o género masculino em certos conteúdos, querendo o feminismo falaciosamente induzir que é promotor de desenvolvimento, sendo algo de falacioso e injusto e ate contraditório…
A segurança social é constituída maioritariamente por mulheres e estas agem discriminatoriamente favorecendo as mulheres na maioria dos casos as quais mesmo sem merecer ou havendo homens que necessitam mais de ajuda do que estas são as que tem ajuda social, económica, técnica e demasias na resolução de suas necessidades e problemas explorando os contribuintes dos homens maioritariamente e qualitativamente…
Q2uase 80% das ONG’s são feministas e não existe necessidade ou já existe reiteradas para ta, havendo supremacia de direitos do que deveres em relação as crianças, deficientes, doentes e idosos acamados, assim como em relação aos homens sendo ilícito, mas o qual as ONG’s que defendem direitos dos homens e exclusivamente os homens são alvo de discriminações e conspirações feministas…
A hipocrisia feminista e feminina na tese de quotas politicas para mulheres
The hypocrite feminist and feminine in thesis to create politic portions for women
É autêntica hipocrisia feminina e feminista defender quota para entrada de mulheres (muito reiterada pela feminista Maria de Belém e outras) na política sem ser submetidas a processo rigorosos como os homens, sendo de incompetência, bem como entrando para defender teses feministas e discriminatórias contra liberdades, garantias e direitos do género masculino, assim como para sensibilização discriminatória e hipócrita na realidade contra os homens como é o caos de aprovação de legislação penal e familiar, assim como de saúde e laboral que favoreça as mulheres, sendo a oligarquia feminina regida por feministas e correntes de ideologias e politicas reiteradas pró correntes filosóficas mesquinhas e hipócritas do feminismo internacional…
Como diz ferreira leite, é humilhante haver tal, assim como ilícito de certa parte, indo ate contar a liberdade de opção partidária devendo cada partido se pronunciar pró tal e ou concorrer com gente competente independentemente do sexo, isto devendo a teses hipócrita de muitas mulheres que defendem benefícios para si enquanto mulheres afirmando ser justificável embora seja muito falaciosos e indutivo e contra seu determinismo bio-sexual sendo a mente feminista, mais forte que a natureza e que queiram usurpar e criar supremacia para subestimar os homens, impelido-os de exercer e de ter qualidade que eram de mérito feminino e também de carácter ou de vida, mas as quais hipocritamente e incoerentemente pretendem exercer tais qualidade, capacidades e demais acções de mérito masculino, tentando ter menos desvantagens que o género masculino e assim falaciosamente e anti-eticamente se realçarem como superiores, tentando causar complexos de inferioridade sexual nos homens, inibição de seu desenvolvimento e de igualdade ou justificável qualidade, oferta e acesso de oportunidades aos homens, assim como ate de mérito e de exclusividade de mérito…
Uma das outras hipocrisias é estas porem quotas para ambos os sexos mas só apenas naquilo em que as mulheres, indo contra teses que sejam homologas mas que favoreça os homens directamente como a criação de 50% de quota para medicina, mesmo que justificado a não adesão de rapazes a medicina, isto não só devido a alguma dedicação escolar, mas devido a doenças, discriminações de docentes mulheres, incapacidade de influencia e persuasão obsessiva a professores e entreajuda licita ou ilícita (muito normal no que compete a fraudes de alunas em testes e tácticas de estudo macarrónicas), assim como em ignorância de cultura geral desfocada só para os estudos específicos para tal, bem como competitividade ilícita e discriminatória com repressão psicológica nos rapazes que não gostam ou são perturbados devido a instigação psíquica ilícita por mulheres e raparigas assim como terceiras que se aproveitam de capacidades sexuais (sedução e demais sendo quase como inteligência sexual) e afectivas de se aproveitarem e usarem e explorarem tais homens e rapazes para seus objectivos primários, seja mediante o estudo, enquanto colegas, seja mediante docentes e demais…
Assim como as condições de convivência, de sociabilização e de estudo serem diferentes para os rapazes do que para as raparigas isto sem falar de haver substancias sintéticas que prejudicam exclusivamente ou maioritariamente os homens, como o caos de fetalatos sintéticos e demais substancias ainda ocultadas e desenvolvidas por androginofobistas, maioritariamente por mulheres ou promovidos voluntariamente e conspirantemente por estas…
Isto sem falar das tácticas de desviar e ate criar conflito entre rapazes vs rapazes de modo a estas se aproveitarem e terem mais atenção e mérito, assim como conquista afectiva e social para ganharem confiança e mais privilégios e ajuda no estudo e saber…
Umas das razoes para não haver mulheres na politica, é empiricamente, devido por opção, capacidade numérica, interesse, isenção e ou capacidade sociabilização politica e sexual, não concorrerem ou não tem influencia e simpatia unisexual e sem discriminações sexuais na sociabilização e nas suas correntes politicas e sociais, coagirem que deve ser promovido o feminismo mas não o machismo considerando tal de ilícito mas não equiparável ao feminismo, e coagindo o desenvolvimento e formação de correntes neo-machistas de carácter humanista.
Homologamente ao que o Prof. Dr. de química Carl Djerassi referiu na comunicação social, de acordo com a reprodução feminina e a pílula para mulheres que inventou em 1960, dizendo que assim tornou possível a independência das mulheres em questão de escolha e opção de gravidez na faixa etária que pretendam, sendo no entanto ainda pouco desenvolvido e retardado deixando assim os homens explorados sexualmente e dependentes na escolha de serem pais e ou de serem independentes sexualmente seja na opção como na reprodutitividade, devendo visto ate porque estes são discriminados na investigação cientifica, sendo os homens retaliados e ou sujeitos a crimes de fraude sexual reprodutiva como conspiração para serem sujeitos a processo contra sua vontades e responsabilidades de foro jurídico no que confere a deveres paternais, sociais e ou jurídicos e civis…
_____________________________
Qual é a vantagem de deixar um comentário destes, aliás escrito de tal forma que mal se percebe o que defende, num post antigo? Ninguém vai ler, mesmo, além de que só vagamente tem a ver com o que é falado no post. De qualquer forma aqui fica, mas com um conselho: faça um blog onde defenda as suas ideias, ou qualquer outro tipo de site. Fique bem.
Publicado por: joana gomes em março 27, 2006 08:32 PM
Bem se diz no apocalipse de João: Ao final dos tempos virá a revelação. É isso mesmo, seja lá quem você for, este mundo não é o de Deus. Espero que as pessoas de bem entendam (e elas entendem)
Publicado por: Claudio Santos em julho 9, 2006 06:10 AM
Tenho andado a "navegar" pelos blogs e quando me deparo com comentários sobre o feminismo fico abismada com o adormecimento de certas mentes. Aconselho vivamente a toda a gente que se interesse por este problema ou não a procurar saber, antes de comentar, o que é o feminismo.
Primeiro, há quem afirme de facto defender os direitos das mulheres e a reconhecer que o papel da mulher neste sistema social que é patriarcal é sem dúvida desvalorizado e reprimido no entanto apressam-se a dizer que não são feministas, ora ao fazerem todas estas afirmações são feministas, o feminismo não é um movimento contra os homens é simplesmente a favor das mulheres, parem de ver as feministas como mulheres que querem eliminar os homens, também as há no entanto há diferentes correntes do feminismo. Eu sou feminista porque defendo as mulheres nesta sociedade que ainda é machista (apesar que haver quem não o queira ver, ou porque não consegue, ou porque não se interessa, ou porque vive numa ilusão). E acrescento que o feminismo pretende não a superioridade das mulheres mas sim a igualdade na diferença.
E a Europa não é excepção acontecem de facto coisas horríveis e só não as vê quem não quer, como por exemplo no ano passado forma resgatadas duas raparigas que forma raptadas por um homem que as manteve fechada numa cave durante dois anos para poder satisfazer as suas necessidades sexuais, estas raparigas de 14 e 16 anos chegaram mesmo a engravidar deste homem monstruoso, e isto aconteceu algures na nossa Europa dita civilizada, tudo isto porque as mulheres continuam a ser vistas como meros objectos sexuais e domésticos, basta ligar a televisão e ver o machismo que nos é implementado no cérebro e de forma subtil, inconsciente através de anúncios de televisão, filmes, telenovelas e afins.
Desenganem-se o machismo existe e muitas vezes atinge formas horríveis e isso acontece também nas zonas do planeta ditas civilizadas, e não o feminismo não é um movimento que se deva repudiar, informem-se, por favor eu imploro….
Publicado por: Oz em agosto 23, 2006 12:58 AM
http://www.la-ringtones.com/mp3/ ringtones site. Free nokia ringtones here, Download ringtones FREE, Best free samsung ringtones. from website .
Publicado por: funny ringtones em agosto 28, 2006 06:47 AM